Αλέξης Φερραίος
▸Το πρόσφατο περιστατικό (30/4) με την «επείγουσα μεταφορά σε νοσοκομείο» του αντιπρύτανη του ΑΠΘ Ιάκωβου Μιχαηλίδη, μετά από λεκτική επίθεση που καταγγέλλει πως δέχτηκε, βρίσκεται επί μέρες στη δημόσια συζήτηση, ιδιαίτερα στην Θεσσαλονίκη.
Βέβαια οι ανακοινώσεις, τα άρθρα και οι δηλώσεις δεν ασχολήθηκαν με τα ιδιαίτερα στοιχεία αυτού του συμβάντος, όπως το πώς μια λεκτική αντιπαράθεση μπορεί να οδηγήσει κάποιον στα επείγοντα, αλλά και πώς αυτή η επείγουσα μεταφορά γίνεται με τον αντιπρύτανη να πηγαίνει περπατώντας στο ΑΧΕΠΑ που δεν εφημέρευε εκείνη την μέρα.
Επίσης, αν και οι ημέρες περνάνε, δεν έχει υπάρξει καμία νεότερη πληροφορία για το τι έπαθε τελικά ο αντιπρύτανης και αντίστοιχα δεν ξέρουμε και πού οδηγούνται οι έρευνες των πανεπιστημιακών αρχών αλλά και η προκαταρκτική έρευνα της εισαγγελίας, οι οποίες έχουν ανακοινωθεί εδώ και μία εβδομάδα. Μπορεί η εύρεση πληροφοριών για ένα περιστατικό που συνέβη στο ισόγειο της πρυτανείας, ένα από τα κεντρικότερα σημεία του ιδρύματος, να έχει δυσκολέψει τις αρχές. Αλλιώς η καθυστέρηση μπορεί να εξηγείται στο ότι έχει προτεραιότητα η ολοκλήρωση των ερευνών για τα «εξτρεμιστικά στοιχεία», όπως τους αποκαλούσε η πρυτανεία, η οποία είναι εν εξελίξει από τις 7 Φεβρουαρίου. Μετά τα γεγονότα στην συναυλία στο Πολυτεχνείο του ΑΠΘ και το αστυνομικό φιάσκο με την προσαγωγή 313 θεατών, που τελικά αφέθηκαν όλοι ελεύθεροι και δεν υπήρξε καμία δίωξη.
Μέχρι στιγμής, αυτό που έχει αναδείξει η υπόθεση είναι τα αντανακλαστικά μερίδας της πανεπιστημιακής κοινότητας και της κυβέρνησης απέναντι στα «φαινόμενα βίας», των οποίων η ιδιαιτερότητα έγκειται στο ποιος την δέχεται και όχι στην έντασή της. Από τον Φεβρουάριο, με τις χουντικής έμπνευσης ανακοινώσεις των πρυτανικών αρχών, καταλάβαμε ότι τα «εξτρεμιστικά στοιχεία» δεν είναι ικανοί για θύματα βίας, τώρα όμως μαθαίνουμε ότι ούτε οι εστιακοί φοιτητές καλύπτουν τα – μάλλον ταξικά – κριτήρια. Οπότε, όσοι καταδικάζουν τη βία δεν την εντόπισαν στις αλλαγές που θέλει να φέρει το Ιδιωτικό Συμφωνητικό Διαμονής, το οποίο ήταν και ο λόγος της κινητοποίησης.
Δεν βλέπουν κάποια βία στην απαγόρευση οι εστιακοί να φιλοξενούν επισκέπτες στα δωμάτια τους, στην πρόβλεψη για απροειδοποίητους ελέγχους στους χώρους τους, στην απαγόρευση των ζώων συντροφιάς, στην εμπορική αξιοποίηση των κοινόχρηστων χώρων τους και στην δυνατότητα μονομερούς τροποποίησης του συμφωνητικού από τη διοίκηση. Δεν τους φώναξε δα και κανένας, απλά τους απείλησαν ότι θα τους πετάξουν από τα σπίτια τους αν δεν το δεχτούν.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Πριν στο φύλλο 9-10 Μαΐου 2026
