Αρχοντούλα Βαρβάκη
▸Πλησιάζει η μέρα της συζήτησης (3 Απριλίου) στο Συμβούλιο της Επικρατείας των πέντε αιτήσεων ακύρωσης του Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο εγκρίνει τη μεταφορά του καζίνου της Πάρνηθας στο Μαρούσι.
Ταυτόχρονα και η ανάγκη των κατοίκων της περιοχής ώστε ο αγώνας τους να γίνει γνωστός και να δικαιωθεί μεγαλώνει.
Ο Τάσος Σπυρόπουλος, πρώην δημοτικός σύμβουλος της Αριστερής Ριζοσπαστικής Δημοτικής Κίνησης Εκτός των Τειχών, σημερινής συνιστώσας της Συμμαχίας για την Ανατροπή στο Μαρούσι, μας παρουσιάζει τις συνέπειες της μετεγκατάστασης.
«Το πρώτο πρόβλημα είναι η de facto νομιμοποίηση του τζόγου, που φέρνει σειρά κοινωνικών προβλημάτων, καθώς εγκαθίσταται στον αστικό ιστό, σε μια περιοχή αμιγούς κατοικίας κοντά σε σχολεία. Το δεύτερο πρόβλημα είναι η επιβάρυνση από τις φαραωνικές επενδύσεις σε μια ήδη υπερφορτωμένη περιοχή με κυκλοφοριακά προβλήματα. Η περιοχή είναι γεμάτη τεράστια κτήρια υπερτοπικών χρήσεων, τα οποία επιβαρύνουν τους κατοίκους, χωρίς κάποιο έλεγχο και χωρίς αποκατάσταση του ισοζυγίου κοινωφελών-κοινόχρηστων χώρων. Το ισοζύγιο αυτό υπολογίζεται ότι θα έχει ένα έλλειμμα 500 στρεμμάτων», σημειώνει.
Το έδαφος προετοιμάζεται χρόνια με ευθύνες και των προηγούμενων κυβερνήσεων, όπως εξηγεί ο Τάσος Σπυρόπουλος.
«Η προσπάθεια που γίνεται είναι τεράστια, συντονισμένη και διαρκής με στόχο την ευκολότερη πρόσβαση στο καζίνο και άρα τα περισσότερα κέρδη. Μετά το πρώτο φρένο που μπήκε στην μετεγκατάσταση από το ΣτΕ, ήρθε το Προεδρικό Διάταγμα. Πατάει στο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας του 2014 και τον νόμο 4269/2014 που επιτρέπει σύνταξη Ειδικών Χωρικών Σχεδίων, δηλαδή ιδιωτική ρυμοτόμηση σε μια περιορισμένη ζώνη, όπως τα τετράγωνα γύρω από το καζίνο (αργότερα ήρθε και το άρθρο 6 του Ν.4499/2017 για τους όρους για τη θέση μετεγκατάστασης του καζίνου). Εδώ βασίστηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η οποία εγκρίθηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο, όπως και σε λαθεμένες παραδοχές, προκειμένου να αποδείξει ότι η μετεγκατάσταση θα είναι υποφερτή εντός του αστικού ιστού», εξηγεί.
«Υπήρξε σημαντική αντίδραση από τους κατοίκους», προσθέτει. «Δημιουργήθηκε η Επιτροπή Αγώνα ενάντια στη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας, η οποία στηρίχτηκε από συλλόγους και παρατάξεις της περιοχής και άλλων δήμων, που επίσης θα επηρεαστούν. Είναι πολύς ο κόσμος που συμμετέχει σε αυτό και υπάρχουν και οι πέντε προσφυγές στο ΣτΕ, μία από τις οποίες είναι από την Κατερίνα Ψάλτη, την επικεφαλής της Συμμαχίας για την Ανατροπή στο Μαρούσι. Η αρνητική εξέλιξη είναι ότι ενώ έχουν ξεσηκωθεί και οι επτά δήμαρχοι γύρω από το Μαρούσι συντονίζοντας τη δράση τους και η μητρόπολη επίσης, ο δήμαρχος Αμαρουσίου ως τώρα σιωπούσε και όταν βάλαμε σχετικό ψήφισμα στο δημοτικό συμβούλιο, μας κατηγόρησε ότι εξυπηρετούμε μικροπολιτικά συμφέροντα. Με απόφαση της πλειοψηφίας το ψήφισμα δεν μπήκε καν για ψηφοφορία και αργότερα, σε συνέντευξή του στον τοπικό τύπο, ο δήμαρχος δήλωσε ότι το θέμα έχει λήξει, γιατί τα αντισταθμιστικά μέτρα είναι ικανοποιητικά».
