Δημήτρης Τζιαντζής
Μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Μπορεί το μόρφωμα του Κασιδιάρη να είναι το μόνο που κόπηκε με βάση τις πολλαπλές τροπολογίες που κατέθεσε τους τελευταίους μήνες η κυβέρνηση της ΝΔ, ωστόσο η αυστηροποίηση του νομικού πλαισίου και η ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του Αρείου Πάγου δημιουργούν επικίνδυνο προηγούμενο για τις δημοκρατικές ελευθερίες. Από τους 50 συνολικά συνδυασμούς που είχαν δηλώσει συμμετοχή στις βουλευτικές εκλογές, ο Άρειος Πάγος, για διάφορους λόγους, απέρριψε τους 14, σαφώς περισσότερους από άλλες φορές. Οι περισσότεροι συνδυασμοί που κόπηκαν ήταν ακροδεξιοί. ωστόσο, για τυπικούς λόγους, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, αποκλείστηκε και η συμμαχία «Πράσινο & Μωβ» που αποτελείται από πρώην μέλη του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων και άλλων οργανώσεων.
Με το σκεπτικό ότι «είναι συνέχεια της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή», η διευρυμένη Ολομέλεια του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου αποφάσισε τη μη συμμετοχή του «Εθνικού Κόμματος Έλληνες» του φυλακισμένου πρώην υπαρχηγού της Χ.Α. Ηλία Κασιδιάρη. Στην απόφαση αυτή μειοψήφισε ο αρεοπαγίτης Φ. Μουζάκης (9-1). Οι δικαστές αναφέρουν ότι έχουν εντοπίσει άτομα που είχαν δηλωθεί στα ψηφοδέλτια του κόμματος Κασιδιάρη, τα οποία ήταν στη «Χρυσή Αυγή». Αντίθετα, ο Άρειος Πάγος αποφάσισε τη συμμετοχή στις εκλογές του ακροδεξιού κόμματος ΕΑΝ, που ίδρυσε ο πρώην μπροστινός του Κασιδιάρη και για ένα φεγγάρι αρχηγός του κόμματος Κασιδιάρη Αναστάσιος Κανελλόπουλος. Ο πρώην αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου «νεκρανάστησε» το ΕΑΝ την τελευταία στιγμή. Τα κανάλια και η ΝΔ, πάντως, βρίσκονται ακόμα σε αναζήτηση μιας «σοβαρής Χρυσής Αυγής», κάτι που φαίνεται τόσο από την προκλητική τηλεοπτική προβολή του Α. Κανελλόπουλου όσο και από τις εξοργιστικές δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ Χαράλαμπου Αθανασίου που αποκάλεσε τον μέχρι πρότινος εκλεκτό του Κασιδιάρη έναν «βαθύτατα δημοκρατικό άνθρωπο»!
Θρασύτατα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη διεκδικεί «αντιφασιστικές» δάφνες για τον αποκλεισμό του σχήματος Κασιδιάρη, ενώ γίνεται σαφές ότι ο αποκλεισμός δεν έγινε από όψιμη δημοκρατική ευαισθησία, αλλά εντάσσεται ξεκάθαρα στον στόχο της εκλογικής αυτοδυναμίας της ΝΔ. Άλλωστε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σε περιοδεία του στη Νίκαια, ξεδιάντροπα επανέφερε το αφήγημα των «δύο άκρων» και του εξοργιστικού ψέματος ότι στις πλατείες του κινήματος επωάστηκε το «αυγό του φιδιού», μιλώντας γι’ αυτούς που «ψαρεύουν στα θολά νερά της οργής, της διαμαρτυρίας, του θυμού, αυτά τα νερά που τους έφεραν κάποτε, την άκρα αριστερά μαζί με την άκρα δεξιά ενωμένες στις πλατείες του θυμού και του αντιμνημονιακού αγώνα».
Ακόμα και ο Νίκος Ανδρουλάκης του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει το αυτονόητο και στηλιτεύει τους τυχοδιωκτισμούς και τον πραγματικό στόχο του Μητσοτάκη όσον αφορά τη Χρυσή Αυγή και τις παραφυάδες της: «Όταν στις δημοσκοπήσεις ήταν κάτω του 3% το κόμμα Κασιδιάρη, ο Μητσοτάκης έλεγε ”ας κατέβουν”, διότι μεγαλύτερο υπόλοιπο στις εκλογές, ευκολότερη αυτοδυναμία για τον ίδιο. Μετά, όταν διαπίστωσε ότι υπερέβαιναν το 3%, σκέφτηκε πως “αν περάσουν το 3% θα είναι δυσκολότερη η αυτοδυναμία για εμένα”». Τον στόχο της αυτοδυναμίας με διαφορετικό σκεπτικό άλλωστε εξυπηρετεί και το κόψιμο άλλων ακροδεξιών και νεοφιλελεύθερων συνδυασμών, όπως αυτών του Εμφιετζόγλου-Μπογδάνου και της Αφροδίτης Λατινοπούλου. Οι πρώην «συνοδοιπόροι» της alt-right α λα ελληνικά αποκλείστηκαν μετά από εκατέρωθεν ενστάσεις για ονοματοκλοπή και σφετερισμό εθνικών συμβόλων διαψεύδοντας την παροιμία ότι «κόρακος κοράκου μάτι δεν βγάζει».
Προκλητική προβολή της ακροδεξιάς από το σύστημα και τα ΜΜΕ, «άκρα αριστερά και άκρα δεξιά» κατηγορεί ο Μητσοτάκης
Με αφορμή τον αποκλεισμό Κασιδιάρη, αξίζει να θυμηθούμε τα δύο συνθήματα που συνδέονται με τον Μάη του ’68 «καμία ελευθερία στους εχθρούς της ελευθερίας» και «απαγορεύεται το απαγορεύεται». Τα δύο συνθήματα δεν αναιρούν –όπως αρχικά φαίνεται– αλλά συμπληρώνουν το ένα το άλλο. Ακόμα και στο πλαίσιο της αστικής δημοκρατίας, καμία νομιμοποίηση δεν μπορεί να υπάρχει για τους νεοναζί με τον αγκυλωτό σταυρό στο μπράτσο που καθοδηγούσαν τα δολοφονικά «τάγματα εφόδου». Όπως και κανένας περιορισμός των δημοκρατικών ελευθεριών δεν μπορεί να γίνει ανεκτός με πρόσχημα την αντιμετώπιση της εγκληματικής οργάνωσης, όταν στην πραγματικότητα γίνεται για την εξυπηρέτηση των εκλογικών σχεδιασμών και της ατζέντας Μητσοτάκη-κεφαλαίου.
