Δημήτρης Συνάπαλος
▸ Μαζική συγκέντρωση την Τετάρτη 6/11 στην απολογία Μιχαλολιάκου
Εριστικός και με έντονες αντιφάσεις εμφανίστηκε στην απολογία του ο πρώην βουλευτής με τη Χρυσή Αυγή και νυν «ανεξάρτητος» ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός. Ο επί σειρά χρόνων υπεύθυνος ασφαλείας του φυρερίσκου, πρωτόδικα καταδικασμένος για ηθική αυτουργία σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και με προσωπική εμπλοκή στο μεγαλύτερο μέρος του κατηγορητηρίου της εγκληματικής οργάνωσης, επέλεξε να ακολουθήσει σε γενικές γραμμές την υπερασπιστική γραμμή, χωρίς να είναι ικανός να αρθρώσει την επιχειρηματολογία των συνηγόρων του και με αποστροφές του λόγου του να δημιουργούν υπόνοιες για γνώση ή παραδοχή μερών του κατηγορητηρίου.
Η αρχική τοποθέτηση κινήθηκε στα όρια της αποσύνδεσης από την πραγματικότητα, όταν εξαρχής υποστήριξε πως παρουσιάστηκε στο δικαστήριο για να μπορέσει να αρθρώσει αντίλογο, δικαίωμα που στερήθηκε μέχρι εκείνη τη στιγμή. Επανέλαβε την πάγια θέση των κατηγορούμενων για σκευωρία και πολιτική δίωξη και απέρριψε τα καταγεγραμμένα μηνύματα και συνομιλίες που τον εμπλέκουν σε σειρά εγκληματικών ενεργειών ως κατευθυνόμενα και συρραφές. Απαντώντας σε ερώτηση για τον οργανωτικό χαρακτήρα της συμμορίας, αναμάσησε τη θέση πως δεν υπάρχουν καταγραμμένα μέλη αλλά περαστικοί και υποστηρικτές, ενώ «μέλος» θεωρούνταν προφορικά όποιος είχε διαρκή παρουσία και τα στελέχη που απάρτιζαν τα ανώτερα όργανα του φασιστικού μορφώματος. Απολογούμενος για την κινητικότητα κατά τη διάρκεια και τις επόμενες ώρες της επίθεσης που ολοκληρώθηκε με τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τον –«περαστικό» κατά τα λεγόμενά του– Ρουπακιά, απέδωσε τη σωρεία τηλεφωνημάτων από και προς τον Πατέλη (πυρηνάρχη Νίκαιας) σε ενδιαφέρον ενημέρωσης για το περιστατικό. Αναφερόμενος στον Ρουπακιά, υποστήριξε πως πολλές φορές η ΧΑ βοήθησε κάποιον ταλαίπωρο, αναθέτοντάς του δικηγόρο εν τη προκειμένη.
Ο φασιστικός χαρακτήρας του ίδιου και του μορφώματος που καθοδηγούσε εκφράστηκε αυτούσιος, όταν ο ίδιος αναφέρθηκε στη συνεκδικαζόμενη επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες για τους οποίους και υποστήριξε πως «αγόραζαν τα ψάρια παράνομα, τα πουλούσαν παράνομα και βεβαίως θα δίνουν αναφορά στη ΧΑ». Βέβαια, την επίθεση καθαυτή ισχυρίστηκε πως την πραγματοποίησαν άτομα, άσχετα με τη ΧΑ. Προβληματισμό προκάλεσε η παραδοχή του πως η επίθεση στο συνεργείο αφισοκόλλησης του ΠΑΜΕ, την οποία είχε ανακοινώσει δημόσια μερικές μέρες πρωτύτερα, ήταν κάτι συνηθισμένο και εντασσόταν στα πλαίσια της «ιδεολογικής μάχης» για την οποία η εκτίμησή του ήταν «από το να τις φάνε οι χρυσαυγίτες, προτιμώ να τις φάνε οι κομμουνιστές», οι οποίοι και «πήραν το μάθημά τους».
Αφού η απολογία ολοκληρώθηκε με παραδοχή του πως εις γνώσιν του παρακολουθούταν εκ των προτέρων της δίωξης, η τελική ευθεία της δίκης βρίσκεται ενόψει, καθώς η διαδικασία των απολογιών ολοκληρώνεται με την κατάθεση του ιδρυτή και αρχηγού της ΧΑ Ν. Μιχαλολιάκου την προσεχή Τετάρτη 6 Νοεμβρίου στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών. Την ημέρα αυτή υπάρχει κάλεσμα μαζικής συμμετοχής από το ΝΑΡ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αριστερές και αντιφασιστικές οργανώσεις. Ας είναι η παρουσία του μαχητικού αντιφασισμού μαζική και ανάλογη των περιστάσεων. Προφανώς δεν θα υπάρχει χώρος για πιθανή συγκέντρωση οπαδών της υπό διάλυσης εγκληματικής νεοναζιστικής οργάνωσης.
